dans le
cadre de ces principes définis, trois
administrations participent à l'instruction des
dossiers et rapportent leurs avis :
-
la
Direction Départementale de la Concurrence,
de la Consommation et de la Répression des
Fraudes.
-
la
Direction Départementale de l'Équipement.
-
la
Direction Départementale du Travail et de la
Formation Professionnelle.
aucune des
ces trois administrations n'émettent un avis sur
la protection de l'environnement puisque
l'environnement ne dépend pas de leur ministère.
alors que
les associations de consommateurs ont pour
vocation la défense du cadre de vie, donc de
l'environnement, ces associations ne formulent
pas d'avis concernant le sacrifice de
l'environnement urbain pour les implantations de
grandes surfaces à l'intérieur des zones
urbaines très densifiées (exemple LEADER PRICE
Beaumont à Nice).
ces
associations votent favorablement sans que l'on
sache leur motivation et sans que les
conséquences sur l'environnement , qui seront
irréversibles :
-
nuisances de
voisinage
-
bruit,
pollution des véhicules etc....
ne soient
débattues en commission de la C.D.E.C. alors que
la charte pour l'environnement, proposée depuis
le 27 juin 2003, adoptée le 28 février 2005, a
été promulguée le 1er mars 2005.
les
riverains des hards discount en plein centre
ville doivent-ils :
-
supporter aux prix discount toutes les
nuisances de ces magasins ?
-
avoir
un environnement sacrifié pour les prix bas
sacrifiés ?
-
ou
sont passées des Lois sur le bruit, l'air
(respiré), les nuisances ? ? ?
nous avons
posé nos premières questions sur l'avis des
consommateurs :
-
au représentant des consommateurs du
06
-
au Président National de l'OR.GE.CO.
affaire à
suivre........
|